Сравнил китайское стекло для iPhone и дорогое из Apple Store. Почему одно стоит 150, а второе 1700 рублей

На днях увидел у приятеля приятную матовую плёнку на его iPhone 13 Pro. Аккуратная, хорошо наклеена, не рябит поверх контента. Спрашиваю, ?

Оказалось, это не плёнка, а настолько тонкое стекло от Belkin, купленное в Apple Store за 1700 рублей. И это не предел, есть дороже.

Никогда не был фанатом дорогой защиты дисплея, когда на AliExpress можно заказать гидрогелевую плёнку за 150 рублей штука. Или стекло за те же деньги (как раз только поставил).

Ниже взвесил и , подумал, в чём смысл переплачивать в 11 раз больше и есть ли он вообще. Однозначный вывод было сложно сделать, но у меня получилось.

Сравниваем наборы Belkin и Minisо. Первый с ключевым отличием

Американское стекло Belkin

Форма из комплекта стекла Belkin

Матовое стекло покупали в Apple Store. Планировалось установить его прямо там, но консультанты Apple оказывают такую услугу только при покупке самого дорогого OtterBox Amplify Glass Glare Guard за 4000 рублей (999 лир).

Поэтому на чёрном iPhone 13 Pro у нас матовое Belkin Anti-Glare Screen Protector за 1700 рублей.

В комплекте идёт спиртовая тряпочка, микрофибра от отпечатков, наклейка от пыли и индивидуальная форма под вашу модель iPhone, чтобы установить стекло ровно.

Китайское стекло от Miniso

Дешёвое взял в Miniso, японском магазине с производством в Китае для бытовых мелочей. Аксессуары там продаются за копейки.

На серебристом iPhone 13 Pro наше 2.5D HD Clear Screen Protector за 150 рублей (40 лир).

В комплекте идёт спиртовая тряпочка, микрофибра от отпечатков и наклейка от пыли. Следить, чтобы стекло наносилось ровно, придётся на глаз. Даже нет наклеек фиксации, как в товарах AliExpress.

Наличие удобной формы не отыгрывает этим фактом цену Belkin, хотя добавляет удобства установки.

Своё дешёвое стекло в первую попытку наложил неровно, поднял и в итоге случайно затолкал за грани кучу пыли. С Belkin такое, похоже, исключено.

Чехол не мешает, но в Belkin уверен больше

Главная проблема всех китайских стёкол в их размере. Мои друзья не раз приходили с просьбой наклеить новое, потому что даже оригинальные кейсы от Apple «поддевали» края и делали воздушные карманы, в которые забивалась пыль.

Читайте также  Apple приостановила показ рекламы на страницах приложений в App Store после возмущения разработчиков

Примерил кожаный чехол на iPhone со стеклом от Miniso, и никаких проблем не получил. Зазор минимальный, но есть. Если бы оставил его лежащим криво после первой попытки, наверняка бы его до конца испортил кейсом, и пришлось бы менять.

Опция от Belkin ощутимо меньше, хотя тоже защищает весь дисплей. Нетронутые поля больше, тут даже самая жирная бронь с бортами в 3 мм подойдёт. К тому же, само стекло наклеено ровно и симметрично за счёт формы для установки из комплекта, случайно поддеть его будет гораздо сложнее. Снимай-надевай сколько хочешь.

Матовый равно премиум. Ещё Apple этому учила

Как же шикарно смотрится вариант от Belkin. У меня был печальный опыт с матовыми стёклами, но теперь я знаю, почему.

Впервые вижу, чтобы антибликовая шероховатость не создавала пиксельное зерно на изображении, как дешёвые аналоги. При этом во время использовании не отличается от глянца, зато под углами лучше рассеивает свет и даёт лучшие углы обзора. Особенно при ярком дневном свете, как на фотографиях в посте.

Особенно подходит любому чёрному iPhone серии Pro, потому что оба его стекла становятся одного цвета и одной текстуры.

Не могу сказать, что отпечатки не собираются. Они есть, хорошо заметны на выключенном экране. Похожи больше на разводы, чем на жирные мазки.

Самое волшебное, что на ощупь это обычное глянцевое стекло. Борозды настолько мелкие, что поверхностное натяжение тактильно не отличить от гладкой поверхности.

Так выглядят отпечатки на матовом стеке Belkin

Если смотреть в упор, разницу невозможно найти

Отпечатки на глянцевом от Miniso собираются моментально, но при использовании их не особо видно

Вариант от Miniso не смотрится как-то драматично хуже, но совершенно точно не так же хорошо.

Есть сильные блики, как на любом глянцевом дисплее, отражения на прямом солнечном свете делают картинку менее читаемой.

Зато материал достаточно чистый и прозрачный, чтобы при просмотре контента его не было заметно.

А вот отпечатки собирает только так. Об олеофобном покрытии не слышали. При этом касаться поверхности приятно, намного лучше гидрогелевой плёнки. На ней палец как бы слегка тормозит, а тут приятно плавает.

Дорогое стекло шокирует толщиной

Ну плёнка плёнкой

Я поверить не мог (и до сих пор сложно), что на этом экране не плёнка. Belkin отлично смотрится издалека, вблизи почти как влитое.

Читайте также  Ремонт iPhone и Mac бесплатно. Какие сервисные программы Apple действуют в России в 2022 году

Если бы не матовость, то с первого раза можно было бы не увидеть, что помимо экрана есть что-то ещё. Палец легко проходит мимо граней, когда делаешь жесты. Например, от нижней грани с экрана блокировки.

В Miniso же стекло за 150 рублей толстое, оно ощутимо приподнимается над всем айфоном.

С покупкой iPhone 12 Pro Max два года назад я отказался от стёкол именно по этой причине: они ощутимо портят внешний вид дорогого смартфона, вся магия плоских граней исчезает. Пересел на гидрогелевые плёнки, которые после нанесения не видно.

Выглядит опция от Miniso обычно, похвалить не могу. Но и поругать тоже – за эти деньги мне попадались варианты гораздо хуже. Упаковка не врёт, грани и правда «2,5D», то есть слегка сглаженные.

Плёнки, которыми пользовался два года, всегда чувствуются пальцем как что-то острое, а тут подушечка гладко скользит. Такой заботы из Японии не ожидал.

В тему: Наклеил гидрогелевую плёнку на экран смартфона вместо защитного стекла. Результат поразил

Такое имитирует только гидрогель, и то не во всём

Если надо тонко и дёшево, можно купить плёнку. iPhone будто вообще с голым дисплеем

Всем, кто тоже хочет тонкую защиту, но не готов платить огромные деньги за пластину из переплавленного песка, рекомендую купить гидрогелевую плёнку. После установки она абсолютно незаметна издалека.

Второй неочевидный плюс гидрогеля: можно смело класть смартфон лицом вниз и знать, что он «прилипнет» к поверхности, никуда от неё не съедет. Что на дорогом стекле, что на дешёвом, этот трюк не всегда прокатывает.

Телефон у меня теперь постоянно съезжает с дивана. К тому же как-то комфортнее, когда с поверхностью соприкасается тонкий слой пластика, а не стекла.

Но и минусов у неё много.

Через три месяца экран с гидрогелевым слоем выглядит так

Текстуру плёнки видно всегда

Например, палец как бы слегка прилипает при касаниях и тормозит из-за другого типа поверхности.

Ещё сразу видно, что изображение более «пластилиновое», мягкое. Будто есть растяжение между пикселями.

Ну и в отличие от обоих стёкол, гидрогелевая плёнка живёт намного меньше. В течение первого месяца по краям уже появляются воздушные карманы с грязью. Свойства регенерации, которое так любят рекламировать в AliExpress, не существует. Все борозды видно, и через полгода поверхность становится похожа на 3D-карту глубины.

Читайте также  Apple не планирует увеличивать количество рекламы в iOS после критики пользователей

Наконец-то понимаю, почему за стекло платят

По итогу стекло от Belkin, на мой взгляд, во всём лучше. Наносить удобнее, выглядит изящно, не так видно отпечатки, углы обзора становятся больше, лучше совместимо с чехлами. Судя по отзывам, даже через 7 месяцев оно прекрасно держится. На фото ему около одного месяца, а выглядит, будто наклеили вчера.

Но прекрасно пойму тех, кто плюсов не оценит.

Стекло за 150 рублей может позволить себе каждый, а вот отдавать 1700 рублей или, тем более, 4000 рублей захочет только отчаянный ценитель и любитель красивого.

Я не один из них. Моё стекло из Miniso стоит в 11 раз дешевле, а по качеству хуже только своей толщиной и тем, что сильно выходит на грани. Телефон всё равно ношу без чехла, испортить защиту раньше времени не рискую.

Но как не брал стёкла на AliExpress, так и не буду. Там они совсем плохие.

А если вам всё же хочется невероятной тонкости от Belkin за копейки, пробуйте гидрогелевую плёнку. Ощущения в таком случае похожи, правда, прослужит покрытие гораздо меньше. Но и стоить будет 100, а не 1700 рублей.

В тему: Я принципиально против защитного стекла на iPhone. Плюсов мало, минусов полно

📸 Все фотографии в статье:

Источник: iphones.ru

iduvbank